Transformações do direito público: uma leitura crítica do art. 20 da Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro e do consequencialismo jurídico no Brasil
Abstract
Este estudo insere-se nos campos da hermenêutica jurídica contemporânea e da teoria jurídica e visa identificar as fragilidades de uma aplicação irrefletida do consequencialismo jurídico no direito público brasileiro, a partir de uma leitura crítica da arte. 20, da Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro. Para atingir o objetivo proposto, partimos da definição do objeto de estudo para, em seguida, expor dois tipos de críticas opostas ao consequencialismo jurídico. A investigação foi realizada por meio de pesquisa bibliográfica, tendo chegado à conclusão de que o consequencialismo jurídico tem complicações e algumas questões podem ser levantadas para nortear estudos futuros sobre a referida temática no contexto de transformações do direito público no Brasil.
Downloads
References
COHEN, I; SANTANA, L.D. & RIOS, J.L.C. “A análise de value for money em projetos de parceria: qual o melhor momento?”, JOTA Info, São Paulo, publicado em: 18 dez. 2020, disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/infra/a-analise-de-value-for-money-em-projetos-de-parceria-qual-o-melhor-momento-18122020, acesso em: 10 jun. 2021
CRUZ, C.O. & MARQUES R.C. “Public Sector Comparator”, Springer, Berlin, disponível em: https://doi.org/10.1007/978-3-642-36910-0_2, acesso em: 03 mar. 2022.
GABARDO, E. SOUZA, P.A.D. “O consequencialismo e a LINDB: a cientificidade das previsões quanto às consequências práticas das decisões”, A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 20, n. 81, pp. 97-124, jul./set., 2020.
JUSTEN FILHO, M. “Art. 20 da LINDB - Dever de transparência, concretude e proporcionalidade nas decisões públicas”, Revista de Direito Administrativo, p. 13–41, 2018.
KNIGHT, F. Risk, Uncertainty and Profit, Houghton Mifflin Co, Boston, 1921.
LEAL, F. “Irracional ou hiper-racional? A ponderação de princípios entre o ceticismo e o otimismo ingênuo”, A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, ano 14, n. 58, p. 177-209, out./dez., Belo Horizonte, 2014.
LEAL, F. & SANTOS DE MENDONÇA, J.V. Transformações do Direito Administrativo: consequencialismo e estratégias regulatórias, Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, 2017.
PINHEIRO, A.C; PORTO, A.J.M. & SAMPAIO, P.R.P. Direito e economia: diálogos, Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, 2019.
LEIGLAND, J. “Is the Public Sector Comparator Right for Developing Countries?” Gridlines, nº 4, Washington DC, 2006, disponível em: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/10743, acesso em: 03 mar. 2022.
MACCORMICK, N. “On Legal Decisions and Their Consequences: From Dewey to Dworkin”, New York University Law Review, v. 58, pp. 239-258, 1983.
MARQUES NETO, F.D.A. & VERAS, R.D.F. Comentários à Lei nº 13.655/2018 (Lei da Segurança para a Inovação Pública), Fórum, Belo Horizonte, 2019.
PARGENDLER, M. & SALAMA, B.M. “Direito e Consequência no Brasil: em busca de um discurso sobre o método”, Revista de Direito Administrativo, v. 262, Rio de Janeiro, jan.-abr., 2013.
SINGER, P. A Companion to Ethics, Oxford, Cambridge, 1991.
SCHUARTZ, L.F. “Consequencialismo jurídico, racionalidade decisória e malandragem”, Revista de Direito Administrativo, v. 248, pP. 130-158, 2008.
SILVA, G.C.P. Eficiência Administrativa na Jurisprudência do STF: análise crítica e proposta conceitual, 1º ed., Vermelho Marinho, Rio de Janeiro, 2018.
STRECK, L.L; CALEGARI, L. & ROCHA, L.S. Constituição, sistemas sociais e hermenêutica: anuário do programa de Pós-Graduação em Direito da UNISINOS: mestrado e doutorado, Unisinos, Leopoldo, 2010.
STRECK, L.L. “Limites do consequencialismo no direito: dos dilemas Trolley ao coronavírus”, REI - Revista Estudos Institucionais, v. 6, nº 3, pp. 924-934, dez. 2020, doi: doi:https://doi.org/10.21783/rei.v6i3.569, disponível em: https://www.estudosinstitucionais.com/REI/article/view/569, acesso em: 08 jan. 2022.
VERMEULE, A. “Rationally Arbitrary Decisions in Administrative Law”, Journal of legal studies, v. 44, n. 52, 2015, disponível em: https://doi.org/10.1086/676332, acesso em 03 mar. 2022.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Those authors who have published with this journal, accept the following terms:
The authors cede all their copyrights to the magazine Cadernos de Dereito Actual, which will be in charge of disseminating and always quoting the author.
The authors agree not to send the article or publish it in another magazine.
The authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase the number of citations of the published work, provided that reference is made to Cadernos de Dereito Actual.
All contents published in the magazine are protected under a "Creative Commons - Attribution - Non-Commercial" license. Everyone has the right to freely access the contents of the magazine.