As Teorias da Argumentação Jurídica e o Constitucionalismo dos Direitos Fundamentais na judicialização das políticas públicas brasileiras

Autores/as

  • Arlen José Silva de Souza Universidade Federal de Rondônia Escola da Magistratura de Rondônia
  • Inês Moreira da Costa Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Porto Velho, Rondônia

Resumen

RESUMO: A argumentação jurídica envolve dificuldades para se entender decifrar a verdade que é produto de uma propositura conjugada com o fato. Daí a necessidade de discussão quanto as teorias que regem essas relações para se entender o fenômeno da judicialização no direito brasileiro com amparo na Constituição Federal. A judicialização surge como resposta as anomalias existentes nos Poderes Legislativo e Executivo, por força da crise moral que atravessa o Estado brasileiro e a falta de representatividade popular de qualidade. Enxergar a importância do Poder Judiciário na seara política para preservar a integridade dos mandamentos constitucionais, respeitando os limites entre os Poderes e adequando as políticas públicas ao sistema legal, com o fim de assegurar os direitos e garantias fundamentais a todos os cidadãos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Arlen José Silva de Souza, Universidade Federal de Rondônia Escola da Magistratura de Rondônia

Inês Moreira da Costa: Doutoranda em Ciência Jurídica pela Universidade do Vale do Itajaí. Mestre em Poder Judiciário pela Fundação Getúlio Vargas - Direito/Rio. Graduada em Direito pela Universidade Federal de Rondônia. Juíza de Direito do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Porto Velho, Rondônia - Brasil.

Arlen José Silva de Souza: Juiz de Direito do Tribunal de Justiça de Rondônia - TJRO. Professor da Universidade Europea de Madrid - UEM; Professor da Universidade Federal de Rondônia e da Escola da Magistratura de Rondônia - EMERON. Coordenador da Pós-Graduação em Gestão Cartorária Judicial da Escola da Magistratura de Rondônia - EMERON e Membro do Comitê Cientifico da Revista Cadernos de Dereito Actual de Santiago de Compostela/Espanha. Doutorando em Ciências Políticas pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS; Mestre em Direito pela Fundação Getúlio Vargas - FGV; MBA em Poder Judiciário pela Fundação Getúlio Vargas - FGV; Especialização em Direito Penal pela Universidade Federal de Rondônia/Universidade Federal de Minas Gerais e graduação em Direito pela Universidade Federal de Rondônia. Com atuação profissional na área de docência no ensino superior nas disciplinas: Direito Penal, Direito Processual Penal, Execução Penal, Direito Eleitoral, Métodos Alternativos de Solução de Conflito e Prática Cartorária.

 

 

Inês Moreira da Costa, Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Porto Velho, Rondônia

Doutoranda em Ciência Jurídica pela Universidade do Vale do Itajaí. Mestre em Poder Judiciário pela Fundação Getúlio Vargas - Direito/Rio. Juíza de Direito do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Porto Velho, Rondônia - Brasil

Citas

ALEXY, Robert. Teoria da argumentação jurídica, 2ª edição, tradução Zilda Hutchinson Schild Silva. São Paulo: Landy,2001.

__________. Teoria dos direitos fundamentais, 2ª edição, tradução Virgilio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros,2015.

APPIO, Eduardo. Controle Judicial das Políticas Públicas no Brasil. Curitiba: Juruá, 2005.

BARROSO, Luís Roberto. Constituição, democracia e supremacia judicial: direito e política no Brasil contemporâneo. In Tratado de Direito Constitucional: constituição no século XXI, vol. 2/ coordenadores Felipe Dutra Asensi e Daniel Giotti de Paula, 1ª ed,. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014.

_________. Judicialização, Ativismo Judicial e Legitimidade Democrática. Pág. 6. Disponível em http://www.oab.org.br/editora/revista/users/revista/123506667017421818190

pdf. Acesso em: 28/05/2017

BATTISTA RATTI, Giovanni. Neoconstitucionalismo negativo y neoconstitucionalismo positivo. Ius Humani. Law Journal, [S.l.], v. 4, p. 227-261, sep. 2015.

CRUZ, Paulo Márcio; BODNAR, Zenildo. A atuação do Poder Judiciário na implementação de políticas públicas ambientais. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) 4(1): 81-89 janeiro-junho 2012.

FEREJOHN, John. Judicializando a política e politizando o Direito. In Tratado de Direito Constitucional: constituição no século XXI, vol. 2/ coordenadores Felipe

Dutra Asensi e Daniel Giotti de Paula, 1ª ed,. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014.

FERRAJOLI. Luigi. Democracia Constitucional y Derechos Fundamentales. In: Ferrajoli, Luigi. Democracia y garantismo. Tradução de Perfetcto A. Ibáñes, et al. Madrid: Trota, 2008, p. 30.

GUASTINI, Ricardo. La “constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. In CARBONELL, Miguel (Ed.). Neoconstitucionalismo(s). 2. ed. Madrid: Trota, 2005.

HABERLE, Peter. El Estado constitucional. Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2003.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Discricionariedade e controle jurisdicional, 2ª edição. São Paulo: Malheiros, 2006.

MORAES, Germana de Oliveira. Controle jurisdicional da administração pública, 2ª edição. São Paulo: Dialética, 2004.

MORO, Sérgio Fernando. Desenvolvimento e efetivação judicial das normas constitucionais. São Paulo: Max Limonad, 2001.

NETO, Cláudio Pereira de Souza; SARMENTO, Daniel. Controle de constitucionalidade e democracia: algumas teorias e parâmetros de ativismo. In SARMENTO, Daniel (org.). Jurisdição constitucional e política. Rio de Janeiro: Forense, 2015.

OLIVEIRA, Fabiana Nuci. Agenda Suprema: interesses em disputa no controle de constitucionalidade das leis no Brasil. Tempo soc. [online]. 2016, vol.28, n.1, pp.105-133.

PEREIRA JÚNIOR, Jessé Torres. Controle judicial da administração pública: da legalidade estrita à lógica do razoável. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2009

PISARELLO, Gerardo. Los derechos sociales y sus garantias. Elementos para una reconstrucción. Madri: Trotta, 2007.

PRIETO SANCHÍS, Luis. El constitucionalismo de los derechos. In: CARBONEL, Miguel (ed.). Teoría del neoconstitucionalismo: ensayos escogidos. Madrid: Editorial Trotta/Instituto de Investigaciones Jurídicas – UNAM, 2007

TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional, 10ª edição. São Paulo: Saraiva, 2012.

VV.AA. (Vários autores). Neoconstitucionalismo: teoría y práctica. In: CARBONELL, Miguel; GARCÍA JARAMILLO, Leonardo (Eds.). El canón neoconstitucional. Madrid: Editorial Trotta/Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM, 2010, p. 222 e 231.

VALLE, Vanice Regina Lírio do. Políticas públicas, direitos fundamentais e controle judicial. Belo Horizonte: Fórum, 2009.

VIANNA, Luiz Werneck; BURGOS, Marcelo Baumann; SALLES, Paula Martins. Dezessete anos de judicialização da política. Tempo Social, revista de sociologia da USP, v. 19, n. 2, p. 39-85.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

22-12-2017

Cómo citar

Silva de Souza, A. J. y Moreira da Costa, I. (2017) «As Teorias da Argumentação Jurídica e o Constitucionalismo dos Direitos Fundamentais na judicialização das políticas públicas brasileiras», Cadernos de Dereito Actual, (8), pp. 347–365. Disponible en: https://www.cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/article/view/187 (Accedido: 8 septiembre 2024).

Número

Núm. 8 (2018): Núm. 8. (2017) Cadernos de Dereito Actual.

Sección

Artículos

Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
  1. Los/las autores/as ceden todos sus derechos de autor a la revista Cadernos de Dereito Actual, la cual se encargará de difundir y citar siempre a su autor.
  2. Los autores/as se comprometen a no enviar el artículo o publicarlo en otra revista.
  3. Se permite y recomienda a los/las autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada, siempre que se haga referencia a Cadernos de Dereito Actual.
  4. Cadernos de Dereito Actual no se hace responsable por ninguno de los artículos publicados en caso de que el/la autor/autora hay incurrido en plagio o alguna política desleal a la hora de redactar y/o enviar su artículo. Cualquier responsabilidad civil o penal corresponderá, siempre, al autor/autora del artículo.

Todos los contenidos publicados en la revista están protegidos bajo una licencia "Creative Commons - Reconocimiento - No Comercial". Toda persona tiene derecho a acceder libremente a los contenidos de la revista.